home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 100394 / 1003300.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1995-01-31  |  7.8 KB  |  151 lines

  1. <text id=94TT1321>
  2. <title>
  3. Oct. 03, 1994: Science:One Less Missing Link
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1994                  
  7. Oct. 03, 1994  Blinksmanship                         
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. SCIENCE, Page 68
  13. One Less Missing Link
  14. </hdr>
  15. <body>
  16. <p>     Bones from the Ethiopian desert prove that human ancestors walked
  17. the earth 4.4 million years ago
  18. </p>
  19. <p>By Michael D. Lemonick--Reported by Andrea Dorfman/New York
  20. </p>
  21. <p>     Paleontologist Gen Suwa was walking across the pebble-covered
  22. desert of north-central Ethiopia under the searing midday sun,
  23. peering carefully around him for ancient bones. Then he saw
  24. it: the telltale gleam of a fossil tooth partially exposed on
  25. the rocky ground. "I knew immediately that it was a hominid
  26. tooth," says the University of Tokyo scientist, "and one of
  27. the oldest ever found."
  28. </p>
  29. <p>     It was more than that. Suwa had uncovered nothing less than
  30. a new chapter in the history of human evolution. He and his
  31. colleagues report in the current Nature that the archaic molar,
  32. along with other fossils they found in the area on expeditions
  33. in 1992 and 1993, belong to a previously unknown species. This
  34. diminutive, humanlike creature walked the earth some 4.4 million
  35. years ago--half a million years earlier than the oldest human
  36. ancestors ever identified. That stretches our family tree back
  37. almost to the era when humans and apes branched off from a single
  38. ancestor. In fact, says University of Liverpool paleontologist
  39. Bernard Wood, whose commentary on the find also appears in Nature:
  40. "It looks to me like this is either the common ancestor or damned
  41. close to it. I think we're splitting hairs not to call it the
  42. `missing link.'"
  43. </p>
  44. <p>     Paleoanthropologists have not unearthed anything this revolutionary
  45. since 1974, when the famous fossil skeleton known as Lucy was
  46. discovered about 50 miles north of the current find. That 3.2
  47. million-year-old female hominid had some human characteristics--most notably, she walked on two legs rather than four--but skull and tooth fragments indicated she was somewhat apelike
  48. as well. She fit nicely into the shared-ancestor theory first
  49. put forward by Charles Darwin and supported by modern comparisons
  50. between human and ape proteins and DNA. The divergence between
  51. the ape and human lines, argued the biochemists, came somewhere
  52. between 4 million and 6 million years ago. And some paleontologists
  53. predicted that as hominid species were discovered from periods
  54. closer and closer to the time of the actual split, they should
  55. be even more apelike than Lucy.
  56. </p>
  57. <p>     That's exactly the case with the new species, which now bears
  58. the scientific name Australopithecus ramidus (ramid means root
  59. in the local Afar language). Like Lucy and her clan, known as
  60. Australopithecus afarensis, ramidus had teeth with some apelike
  61. and some human characteristics. But at least one specimen--a baby molar still attached to a piece of an immature ramidus
  62. jaw--resembles a chimpanzee tooth more than a molar from any
  63. known hominid. "It's obvious that it belongs to an ancestor
  64. of afarensis," says Tim White of the University of California,
  65. Berkeley, a co-author of the Nature report and a leader of the
  66. international team that uncovered the new fossils.
  67. </p>
  68. <p>     The researchers found very few bones from below the neck, and
  69. those they found were in fragments; chew marks on the bones
  70. show that the hominids' carcasses were ravaged by carnivores.
  71. That makes it hard for anyone to be sure what these creatures
  72. looked like and how they walked. The fossils suggest that at
  73. least some members of the ramidus clan were about 4 ft. tall,
  74. but that doesn't establish what the range in height was. In
  75. some African apes, males are considerably bigger than females,
  76. as they were in Lucy's species as well. Says White: "We do know
  77. the arm bones come from an individual that was larger than Lucy,
  78. but we don't know if it was male or female."
  79. </p>
  80. <p>     Most experts assume ramidus walked on two legs, as Lucy did,
  81. but the evidence is skimpy and indirect. One clue is a tiny
  82. fragment of the foramen magnum, the opening at the base of the
  83. skull where the spinal cord joins the brain: its location suggests
  84. an upright stance. Moreover, the structure of the arm bones
  85. is different from what anatomists see in knuckle-walking apes.
  86. </p>
  87. <p>     If ramidus really did travel on two legs, anthropologists may
  88. have to rethink their notions of what started pre-hominids on
  89. the evolutionary road that led to modern Homo sapiens. It is
  90. already clear from Lucy, who stood upright but had an apelike
  91. skull, that bipedalism came first and a large brain later. But
  92. what prompted the shift to two-leggedness? The conventional
  93. theory is that a change in climate transformed the eastern and
  94. southern African forests to dry, open grasslands, favoring apes
  95. that could walk upright; they would have been able to see predators
  96. from farther away and walk long distances holding food or children.
  97. </p>
  98. <p>     It appears ramidus may have lived not on the savannah, however,
  99. but in some sort of forest. Mixed in with the hominid fossils,
  100. the scientists found thousands of fossilized tree seeds and
  101. abundant petrified wood. There were also some 600 specimens
  102. from other animals, including such forest dwellers as monkeys,
  103. kudu antelopes, bats and squirrels. Notably rare were fossils
  104. from grassland beasts like prehistoric horses or giraffes. The
  105. theory that ramidus was a forest dweller is still not proved,
  106. but if it is supported by more fieldwork and analysis, then
  107. theorists will have to form a new explanation for the development
  108. of erect posture by some apes.
  109. </p>
  110. <p>     While the evolutionary story is still in some doubt, there is
  111. no question about the fossils' antiquity. Ancient bones cannot
  112. be dated directly, but geochronologists proceed by determining
  113. the age of nearby rocks. It also helps if the fossils have lain
  114. undisturbed since they were buried. In this case, the ramidus
  115. bones could not have been better placed: they were enclosed
  116. in sedimentary rock that was neatly sandwiched between layers
  117. of volcanic ash, which contains radioactive isotopes that make
  118. material easy to date. The volcanic layer just beneath the fossils
  119. turned out to be about 4.4 million years old. That jibes perfectly
  120. with the ages of other fossil animals found, which were already
  121. known from analysis of other sites.
  122. </p>
  123. <p>     Scientists are debating whether the new hominid is really the
  124. common ancestor of both humans and apes, whether it's the first
  125. species to appear on the human side after the split or whether
  126. there are still several pre-ramidus hominids left to be found.
  127. Liverpool's Wood thinks White, Suwa and company may have discovered
  128. the seminal species. The man who found Lucy in 1974, paleontologist
  129. Don Johanson of the Institute of Human Origins, based in Berkeley,
  130. California, disagrees. "I still think we're a long way from
  131. the common ancestor," he argues. "We're one link closer, just
  132. as Lucy was a link closer. There could be room for several more
  133. species."
  134. </p>
  135. <p>     All these issues--bipedalism, the forest-dwelling theory,
  136. the question of how high ramidus sits in the evolutionary tree--can be settled only with more fieldwork. The team is returning
  137. to Ethiopia next month, to the site, hoping to find parts of
  138. other skeletons and uncover more clues about the Ethiopian environment
  139. of 4.4 million years ago. Says White: "We're going to crawl
  140. on our hands and knees, looking for every giraffe, pig, bird,
  141. rodent, seed and any other fossil we can find." Humanity has
  142. just added half a million years to its heritage; perhaps the
  143. next expedition will give scientists a better idea of how much
  144. further back our line of ancestors goes.
  145. </p>
  146.  
  147. </body>
  148. </article>
  149. </text>
  150.  
  151.